Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.05.2019 року у справі №1740/1900/18
Постанова КАС ВП від 26.01.2023 року у справі №1740/1900/18
Постанова КАС ВП від 26.01.2023 року у справі №1740/1900/18

ф

УХВАЛА

26 червня 2019 року

Київ

справа №1740/1900/18

адміністративне провадження №К/9901/11380/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від
12.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
06.03.2019 у справі №1740/1900/18 за позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" до ДФС України Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
14.10.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав клопотання про його продовження, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Враховуючи, що недоліки касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі № 1740/1900/18 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від
12.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
06.03.2019 у справі № 1740/1900/18.

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі № 1740/1900/18 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає..............

В. П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду