Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №800/544/17

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА09.01.2018 Київ П/9901/130/18 800/544/17Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України, третя особа:Рада національної безпеки і оборони України, про визнання частково нечинним та скасування Указу Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017,встановив:У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Президента України, третя особа: Рада національної безпеки і оборони України, про визнання частково нечинним та скасування Указу Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017.Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання суду документа про сплату судового збору за подання позовної заяви у цій справі.Згідно з пунктом 7 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення
Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", який набрав чинності з 30 вересня 2016 року (далі - ~law10~), з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному ~law11~, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.Відповідно до пункту 8 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення ~law12~,
постановою Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року.
Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності з 15 грудня 2017 року,
Кодекс адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) викладено в новій редакції.Відповідно до підпункту 5 пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення
КАС України позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передані до Верховного Суду як суду першої інстанції, та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем визначено суддю Хохуляка В.В.За правилами пункту
1 частини
4 статті
169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо той не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Згідно з частиною
5 статті
169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2017 року заявнику надавався строк для усунення недоліків заяви до 15 грудня 2017 року.Проте у встановлений ухвалою суду строк ОСОБА_1 недоліки заяви не усунув, документ про сплату судового збору суду не надав.З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу.Керуючись статтями 22,169,248,295, підпунктом 5 пункту 1 Розділу VІІ Перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, третя особа: Рада національної безпеки і оборони України, про визнання частково нечинним та скасування Указу Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 - повернути позивачеві.Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.Судове рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.Суддя В.В. Хохуляк