Історія справи

Ухвала ВП ВС від 12.09.2021 року у справі №160/2065/19
Ухвала КАС ВП від 25.04.2019 року у справі №160/2065/19

УХВАЛА

28 серпня 2019 року

Київ

справа №160/2065/19

адміністративне провадження №К/9901/20695/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О. Р.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2019, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 в справі №160/2065/19 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України Савчука Сергія Дмитровича про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди,

УСТАНОВИЛ:

22 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

31 липня 2019 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О. Р. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу Суду касаційної скарги в паперовій письмовій формі або в електронній формі за допомогою сервісу "Електронний суд".

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 09.08.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 19.08.2019.

Cтаном на 28.08.2019 вимоги ухвали Суду від 31.07.2019 скаржником не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених КАС України, застосовуються положення КАС України.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2019, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 в справі №160/2065/19 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О. Р. Радишевська