Історія справи
Ухвала КАС ВП від 29.05.2018 року у справі №154/2799/17

УХВАЛА23 травня 2018 рокуКиївсправа №154/2799/17адміністративне провадження №К/9901/51345/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гончарової І.А.,суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №154/2799/17 (876/2457/18) за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Волинської митниці ДФС Негріча Леоніда Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:21.05.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018.Вказана скарга надійшла після набрання чинності
Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017 року.З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається, що постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від01.03.2018, позов задоволено частково. Скасовано постанову Волинської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №3113/20500/17 від 11.10.2017 та притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.
3 ст.
470 Митного кодексу України і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень. Справу про порушення ОСОБА_2 митних правил, передбачених ч.
3 ст.
470 Митного кодексу України №3113/20500/17 направлено на новий розгляд до Волинської митниці ДФС. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018, постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.03.2018 у справі №154/2799/17 - скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.
У поданій касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 повністю і залишити в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині.Проте, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.Відповідно до частини
1 статті
286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.Предметом оскарження у вказаній справі є скасування постанови у справі про порушення митних правил №3113/20500/17 від 11.10.2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.
3 ст.
470 Митного кодексу України і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.Так, за приписами частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.З огляду на приписи вказаних норм та враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не може бути оскаржено в касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження у справі № 154/2799/17 (876/2457/18) слід відмовити.Керуючись статтями
19,
333 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №154/2799/17 (876/2457/18).
Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. А. ГончароваСудді І. Я. ОлендерР. Ф. Ханова