Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.10.2018 року у справі №819/238/17

УХВАЛА

28 січня 2019 року

Київ

справа №819/238/17

адміністративне провадження №К/9901/69485/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі №819/238/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі №819/238/17 (відправлено засобами поштового зв'язку 21 грудня 2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2019 року дана касаційна скарга залишена без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 1280грн.

Вказана ухвала суду була направлена скаржнику поштою та вручена адресату
12.01.2019 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 28 січня 2019 року скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги.

За приписами частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі №819/238/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич