Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.12.2018 року у справі №804/961/18

УХВАЛА

28 січня 2019 року

Київ

справа №804/961/18

адміністративне провадження №К/9901/67774/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі № 804/961/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Спецлит'є", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю завод "Спецлит'є", Державний реєстратор департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Коноваленко А.В. про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України направлені поштою 06.12.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали, а саме, для надання суду платіжного документа про оплату судового збору за подання касаційної скарги та зазначення дати отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( № 0102925869152), копія ухвали суду від 18.12.2018 про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 26.12.2018.

Станом на цей день, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.

Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені недоліки скаржником не усунуто.

Згідно частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених КАС України, застосовуються положення КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 251, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі № 804/961/18 повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду