Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.07.2018 року у справі №766/11795/17

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

Київ

справа №766/11795/17

провадження №К/9901/61454/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали ОСОБА_2 на судове рішення Одеського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні Димченка Михайла Дмитровича про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

12 вересня 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга позивача, в якій отсанній, серед іншого, просив скасувати рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 січня 2018 року, а також "відмінити рішення Одеського апеляційного адміністративного суду і відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 січня 2018 року по справі № 766/11795/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні Димченка Михайла Дмитровича про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення".

17 вересня 2018 року скаргу передано судді-доповідачу для вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 січня 2018 року, оскільки воно не було предметом апеляційного перегляду. Цією ж ухвалою касаційна скарга на судове рішення Одеського апеляційного адміністративного суду залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Зазначеною ухвалою скаржникові встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду касаційної інстанції уточненої касаційної скарги (заяви про уточнення касаційної скарги), приведеної у відповідність до статті 330 КАС України.

Копію ухвали Верховного Суду від 25 вересня 2018 року отримано 02 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 25 жовтня 2018 року заявник не усунув недоліки касаційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на судове рішення Одеського апеляційного адміністративного суду у справі № 766/11795/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні Димченка Михайла Дмитровича про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович