Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.01.2019 року у справі №815/998/18

УХВАЛА28 серпня 2019 рокуКиївсправа №815/998/18адміністративне провадження №К/9901/69029/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №815/998/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,встановив:27 грудня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 у справі №815/998/18.Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від21.06.2018р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
12.11.2018 у справі №815/998/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.До Верховного Суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №815/998/18, разом із яким заявником надано оригінал платіжного доручення №5428 від 07.12.2018 року про сплату судового збору у сумі 1409,60грн.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно ч.
1 ст.
143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від21.06.2018р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
12.11.2018 у справі №815/998/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 1409,60грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
143,
243,
248,
256 КАС України, суд, -ухвалив:Клопотання Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №815/998/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - задовольнити.Повернути Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області (ЄДРПОУ 34929741) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн.60коп., сплачену платіжним дорученням №5428 від 07.12.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.Суддя Н. А. Данилевич