Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 14.06.2021 року у справі №480/1827/19 Ухвала КАС ВП від 14.06.2021 року у справі №480/18...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.06.2021 року у справі №480/1827/19



УХВАЛА

27 липня 2021 року

м. Київ

справа №480/1827/19

адміністративне провадження №К/9901/19951/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С. Г.,

суддів: Бучик А. Ю., Тацій Л. В.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №480/1827/17 за позовом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Сумська міська рада, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору в розмірі 3842,00 гривень, сплаченого згідно квитанції № 0.0.2143055350.1 від 28.05.2021 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law3~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law4~, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про повернення судового збору.

Повернути Головного управління Держгеокадастру у Сумській області судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.2143055350.1 від 28.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

С. Г. Стеценко

А. Ю. Бучик

Л. В. Тацій,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати