Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 13.02.2019 року у справі №813/3118/18 Ухвала КАС ВП від 13.02.2019 року у справі №813/31...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.02.2019 року у справі №813/3118/18



УХВАЛА

28 травня 2019 року

Київ

справа №813/3118/18

адміністративне провадження №К/9901/14157/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Мороз Л. Л., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року позов задоволено частково.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або надання нового строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку із ненаданням належних доказів неможливості сплати судового збору, що дають підстави для звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Вважаючи таку ухвалу постановленою з порушенням вимог процесуального закону, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області оскаржило її в касаційному порядку.

22 травня 2019 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду № 434/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді-доповідача М. І. Гриціва, що унеможливлює його участь у розгляді касаційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 травня 2019 року визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя

(суддя-доповідач) Л. В. Тацій, судді: Л. Л. Мороз, С. Г. Стеценко, справа передана судді- доповідачу.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі колегією суддів встановлено таке.

Вперше відповідачем 05 лютого 2019 року за вих. № 3363/08-14 направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 813/3118/18.

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 813/3118/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії з підстав, передбачених п. 5 ч. ст. 333 КАС України.

08 травня 2019 року за вих. № 12015/08-14 відповідачем направлено до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції адміністративних справах, вдруге касаційну скаргу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 813/3118/18.

Таким чином, суд установив, що відповідач вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 813/3118/18.

Верховним судом приймалась ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 813/3118/18.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 813/3118/18 то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя Л. Л. Мороз

Суддя С. Г. Стеценко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати