Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.03.2021 року у справі №420/5671/20

УХВАЛА

27 квітня 2021 року

Київ

справа №420/5671/20

адміністративне провадження №К/9901/8306/21

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Тацій Л. В.,

Суддів: Бучик А. Ю., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року по справі № 420/5671/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення несплаченої різниці за щорічну разову грошову допомогу ветеранам війни за 2020 рік до 5 травня згідно з частиною 5 статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 9464 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2021 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року по справі № 420/5671/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення несплаченої різниці за щорічну разову грошову допомогу ветеранам війни за 2020 рік до 5 травня згідно з частиною 5 статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 9464 грн.

До Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1 681,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 04 березня 2021 року № 71 по справі № 420/5671/20, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law7~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law8~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 420/5671/20 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 1 681,60 грн. відповідно до даних платіжного доручення від 04 березня 2021 року № 71.

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року по справі № 420/5671/20.

Враховуючи наведене, керуючись ~law9~, суд дійшов висновку, що клопотання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради судовий збір у сумі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) грн. 60 (шістдесят) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 04 березня 2021 року № 71.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя А. Ю. Бучик

Суддя С. Г. Стеценко