Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.03.2019 року у справі №823/2476/18

УХВАЛА

27 березня 2019 року

Київ

справа №823/2476/18

адміністративне провадження №К/9901/7942/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Бучик А. Ю., Гімона М. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі № 823/2476/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Черкаський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2018 позивачем направлено до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі № 823/2476/18.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі № 823/2476/18.

Верховний Суд ухвалою від 06.03.2019 (провадження № К/9901/5405/19) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі № 823/2476/18.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
22.01.2019 у справі № 823/2476/18 то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі № 823/2476/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа:

Черкаський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик

М. М. Гімон,

Судді Верховного Суду