Історія справи

Постанова КАС ВП від 18.05.2022 року у справі №1140/2176/18
Ухвала КАС ВП від 12.02.2019 року у справі №1140/2176/18

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

28 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 1140/2176/18

адміністративне провадження № К/9901/3391/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі № 1140/2176/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якої останній посилається на несвоєчасне отримання копії рішення суду апеляційної інстанції і надає відповідні докази (копія поштового конверта Третього апеляційного адміністративного суду та роздруківка з офіційного сайту "Укрпошта" про отримання копії рішення суду апеляційної інстанції).

Розглянувши вказану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та надані докази, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення

Також колегією суддів установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, у строк встановлений судом.

Підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 248, 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 КАС України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 1140/2176/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу з одночасним наданням доказів надсилання його копій та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб