Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.12.2019 року у справі №620/821/19

УХВАЛА

27 січня 2020 року

Київ

справа №620/821/19

касаційне провадження №К/9901/35474/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л. І. розглянув клопотання ДФС України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
20.11.2019 у справі № 620/821/19 за позовом Приватного підприємства "Фінн 9" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 20.12.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 7684,00 грн, надавши платіжне доручення від 10.12.2019 № 282 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ДФС України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від
20.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
20.11.2019 задовольнити.

Повернути ДФС України сплачений судовий збір у сумі 7684,00 грн згідно з платіжним дорученням від 10.12.2019 № 282.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л. І. Бившева