Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.01.2018 року у справі №520/8321/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

25.01.2018 м. Київ К/9901/4228/18 №520/8321/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, яка надійшла до Суду 15.01.2018, на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №520/8321/17 (2-а/520/635/17) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі за участю третьої особи управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2018 Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.

Одесі до Верховного Суду направлено касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017, що підтверджується відміткою поштового штемпелю на конверті.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Проте як вбачається з матеріалів касаційної скарги, всупереч вимогам процесуального Закону, виконуючим обов'язки начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі ОСОБА_2 не надано належним чином оформленого документа, який би підтвердив його повноваження, як виконуючого обов'язки начальника управління.

З урахуванням вищезазначених положень, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України.

Керуючись ст. 59, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від
05.12.2017 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз'яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук