Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.03.2019 року у справі №826/9828/18

УХВАЛА

25 березня 2019 року

Київ

справа №826/9828/18

адміністративне провадження №К/9901/7344/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Алвіго" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі № 826/9828/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Алвіго" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Алвіго" (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі № 826/9828/18.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Подане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи те, що виконання оскаржуваних рішень не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 330 331 332 334 335 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Алвіго" на рішення Окружного адміністративного суду м.

Києва від 19 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі № 826/9828/18.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Алвіго" в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м.

Києва від 19 листопада 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі № 826/9828/18.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/9828/18.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ. А. Васильєва підписС. С. Пасічник підписВ. П. Юрченко