Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.03.2019 року у справі №610/3010/18

УХВАЛА25 березня 2019 рокуКиївсправа №610/3010/18адміністративне провадження №К/9901/7278/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Бевзенка В. М., Данилевич Н. А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 07.11.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі №610/3010/18 за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Балаклійського відділу РВ ГУДСНС України в Харківській області підполковника служби цивільного захисту Купченка Федора Григоровича, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 07.11.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі №610/3010/18 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.Параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ
Кодексу адміністративного судочинства України (далі
- КАС України) закріплений розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ.
Статтею
286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.Згідно частини 3 статті
272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті
272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.З огляду на те, що предметом спору в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.Керуючись статтями
248 272 286 333 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 07.11.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі №610/3010/18 за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Балаклійського відділу РВ ГУДСНС України в Харківській області підполковника служби цивільного захисту Купченка Федора Григоровича, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В. М. Шарапа
Судді В. М. БевзенкоН. А. Данилевич