Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №640/19627/19

УХВАЛА

27 січня 2020 року

Київ

справа №640/19627/19

адміністративне провадження №К/9901/36539/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів: Жука А. В., Калашнікової О. В.,

розглянувши клопотання адвоката Гончара Сергія Миколайовича про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №640/19627/19 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, подана його адвокатом Гончар Сергієм Миколайовичем на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №640/19627/19 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 27 грудня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення.

До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з квитанцією № 0.0.1563324033.1 від 23 грудня 2019 року на суму 1921,00 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання адвоката Гончара Сергія Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1921,00 грн., який сплачено згідно з квитанцією від 23 грудня 2019 року №0.0.1563324033.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.........................................

М. В. Білак

А. В. Жук

О. В. Калашнікова

Судді Верховного Суду