Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 22.04.2020 року у справі №640/1907/19 Ухвала КАС ВП від 22.04.2020 року у справі №640/19...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.04.2020 року у справі №640/1907/19



УХВАЛА

про повернення судового збору

25 листопада 2020 року

м. Київ

справа №640/1907/19

провадження №К/9901/13079/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А. А., суддів: Кравчука В. М., Мороз Л. Л.

розглянувши клопотання Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від
18.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
26.02.2020 у справі №640/1907/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванни Ярославівни, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович І. Я. про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, позов задоволено.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович І. Я. на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
26.02.2020 у справі №640/1907/19.

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2020 відкрито касаційне провадження у справі №640/1907/19.

Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2020 прийнято відмову від касаційної скарги державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванни Ярославівни на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №640/1907/19 та закрито касаційне провадження у вказаній справі.

23.10.2020 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подання касаційної скарги у справі № 640/1907/19 відповідач сплатив судовий збір у розмірі 1 538 грн., що підтверджується випискою Державної казначейської служби України від 27.03.2020.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 02.10.2020 прийнято відмову від касаційної скарги та закрито касаційне провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 339 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

ухвалив:

1. Клопотання Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (код ЄДРПОУ: 40452947; адреса: вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 538 (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя В. М. Кравчук

Суддя Л. Л. Мороз
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати