Історія справи

Постанова КАС ВП від 08.06.2023 року у справі №240/9762/20
Ухвала КАС ВП від 26.07.2021 року у справі №240/9762/20
Постанова КАС ВП від 08.06.2023 року у справі №240/9762/20
Постанова КАС ВП від 08.06.2023 року у справі №240/9762/20

УХВАЛА

26 липня 2021 року

Київ

справа №240/9762/20

адміністративне провадження №К/9901/25600/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А. В.,

суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу Житомирської обласної прокуратури

на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року

у справі №240/9762/20

за позовом ОСОБА_1

до Житомирської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора

про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №640/20211/19.

12 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року у справі №240/9762/20.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке.

Частиною 3 статті 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/20211/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 330 334 КАС України в редакції ~law5~,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року у справі №240/9762/20.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

3. Витребувати з Сьомого апеляційного адміністративного суду справу №240/9762/20.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.........................................

А. В. Жук

Н. М. Мартинюк

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду