Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.04.2020 року у справі №420/5127/19

УХВАЛА21 липня 2020 рокум. Київсправа № 420/5127/19касаційне провадження № К/9901/17383/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Шипуліної Т. М.,суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 у справі №420/5127/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доросид" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:Головне управління ДПС в Одеській області 13.07.2020 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020.Встановлено, що вищезазначена особа раніше зверталася з касаційною скаргою на це ж саме судове рішення.Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2020 (К/9901/10426/20) Головному управлінню ДПС в Одеській області вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з поданням касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Згідно частини
1 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини
1 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 15.04.2020 Головному управлінню ДПС в Одеській області вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 у справі №420/5127/19, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:
1. Відмовити Головному управлінню ДПС в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 у справі №420/5127/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доросид" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді Верховного Суду Т. М. Шипуліна Л. І. Бившева В. В. Хохуляк