Історія справи
Постанова КАС ВП від 17.08.2023 року у справі №380/5901/20
Ухвала КАС ВП від 26.05.2021 року у справі №380/5901/20

УХВАЛА25 травня 2021 рокуКиївсправа №380/5901/20адміністративне провадження №К/9901/18220/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Чиркіна С. М.,суддів: Кравчука В. М., Стародуба О. П.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі № 380/5901/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:У 2020 році Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області (далі - відповідач), в якому просила визнати протиправною і скасувати постанову відповідача від 12.02.2020 № ЛВ5273/592/АВ/ФС про накладення на неї штрафу у розмірі 283 380,00 грн на підставі абзацу 2 частини
2 статті
265 Кодексу законів про працю України (далі -
КЗпП).Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021, позов задоволено.Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.19.05.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі у касаційній скарзі скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у цій справі.Касаційна скарга відповідає вимогам статті
330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
329,
330,
331,
334,
335,
338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі № 380/5901/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови.Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду міста Києва справу № 380/5901/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач: С. М. ЧиркінСудді: В. М. КравчукО. П. Стародуб