Історія справи
Ухвала КАС ВП від 15.04.2021 року у справі №360/2943/20

УХВАЛА25 травня 2021 рокум. Київсправа № 360/2943/20адміністративне провадження № К/9901/11071/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Желєзного І. В.,суддів: Бевзенка В. М., Берназюка Я. О.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області
на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 рокуу справі № 360/2943/20за позовом Селянського фермерського господарства "Березень"до Головного управління Держгеокадастру у Луганській областіпро визнання протиправними дій та рішень, скасування приписів,
ВСТАНОВИВ:Селянське фермерське господарство "Березень" звернулось до Луганського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати приписи від 02 липня 2020 року № 267-ДК/0107Пр/03/01/-20 та № 268-ДК/0108Пр/03/01/-20.Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у задоволені позовних вимог відмовлено.Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Березень" задоволено.Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у цій справі скасовано та ухвалено постанову, якою позов задоволено.
29 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 360/2943/20.Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.
330 КАС України, оскільки до такої не додано документ про сплату судового збору.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 23 квітня 2021 року.Однак, станом на 25 травня 2021 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконано.Згідно з п.
1 ч.
4 ст.
169 та ч.
2 ст.
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом в ухвалах від 02 березня 2020 року у справі № 400/471/19, від 04 березня 2020 року у справі № 500/1026/19 та від 09 квітня 2020 року у справи № 580/2839/19.Керуючись статтями
328,
330,
332 КАС України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 360/2943/20 за позовом Селянського фермерського господарства "Березень" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій та рішень, скасування приписів - повернути особі, яка її подала.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді І. В. Желєзний В. М. Бевзенко Я. О. Берназюк