Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №813/2496/15

УХВАЛА

25 квітня 2018 року

Київ

справа №813/2496/15

адміністративне провадження №Зі/9901/26/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши матеріали клопотання Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 у справі № 813/2496/15 (876/6946/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Еней лтд" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2016 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 у справі № 813/2496/15 (876/6946/15) на підставі абзацу другого частини 4 статті 214 КАС України (у редакції, що діяла до 15.12.2017), оскільки судом визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження.

11.01.2017 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області) про повернення судового збору в розмірі 2192 грн. 40 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02.12.2016 № 562.

Із матеріалів касаційного провадження Вищого адміністративного суду України вбачається, що за подання касаційної скарги у справі № 813/2496/15 (876/6946/15) відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 2192 грн. 40 коп. згідно з платіжним дорученням від 02.12.2016 № 562.

Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від
08.11.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2016 було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі абзацу другого частини 4 статті 214 КАС України (у редакції, що діяла до 15.12.2017) з підстав пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень у справі №820/1940/16, а також беручи до уваги, що сплачений відповідачем згідно платіжного доручення від 02.12.2016 № 562 судовий збір в розмірі 2192 грн. 40 коп. був зарахований на казначейський рахунок, вказана сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення судового збору.

Повернути Залізничній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області судовий збір у розмірі 2192 грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжним дорученнямвід 02.12.2016 № 562.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає...............

В.П. Юрченко

Суддя Верховного Суду