Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.04.2018 року у справі №448/859/17

УХВАЛА25 квітня 2018 рокуКиївсправа №448/859/17адміністративне провадження №К/9901/48606/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гончарової І.А.,суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №448/859/17 (876/1264/18) за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС, третя особа - в. о. заступника начальника Львівської митниці ДФС Скромний Ярослава Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про правопорушення митних правил, -
ВСТАНОВИВ:23.04.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018.Вказана скарга надійшла після набрання чинності
Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017 року.З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 18.12.2017 позов задоволено. Визнано незаконною та скасовано постанову в. о. заступника начальника Львівської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням Скромного Ярослава Ігоровича від 10.07.2017 року в справі про порушення митних правил №2691/20900/17 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за частиною
3 статті
470 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018, рішення Мостиського районного суду Львівської області від 18.12.2017 скасовано та прийнято постанову, якою ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовлено.У поданій касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 та залишити в силі постанову рішення Мостиського районного суду Львівської області від 18.12.2017.
Проте, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.Відповідно до частини
1 статті
286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.Предметом оскарження у вказаній справі є визнання протиправною та скасування постанови в. о. заступника начальника Львівської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням Скромного Ярослава Ігоровича від10.07.2017 року в справі про порушення митних правил №2691/20900/17 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за частиною
3 статті
470 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром
500(п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.Так, за приписами частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.З огляду на приписи вказаних норм та враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не може бути оскаржено в касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження у справі № 448/859/17 (876/1264/18) слід відмовити.Керуючись статтями
19,
333 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №448/859/17 (876/1264/18).
Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. А. ГончароваСудді І. Я. ОлендерР. Ф. Ханова