Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.03.2020 року у справі №826/12676/18
Постанова КАС ВП від 15.06.2023 року у справі №826/12676/18

УХВАЛА

26 березня 2020 року

Київ

справа №826/12676/18

адміністративне провадження №К/9901/6994/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Саприкіної І. В., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Кіно" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі № 826/12676/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Кіно" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У 2018 році Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Кіно" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило:

- визнати незаконними дії відповідача, що полягали у проведенні інспекційного відвідування 05.07.2018 позивача без присутності керівника об'єкта перевірки або уповноваженої ним особи та без пред'явлення службових посвідчень;

- скасувати повністю постанову відповідача від 31.07.2018 № КВ737/1063/НД/ФС-328 про накладення штрафу у розмірі 372 300,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020, у задоволенні позову відмовлено.

12.03.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 11.03.2020, в якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
29.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
12.02.2020 і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на оскарження судових рішень з підстав, передбачених КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Кіно" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі № 826/12676/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Кіно" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/12676/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Кіно" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: І. В. Саприкіна

В. М. Шарапа