Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.10.2018 року у справі №826/4219/17

УХВАЛА

25 березня 2019 року

Київ

справа №826/4219/17

адміністративне провадження №К/9901/64135/18

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А. Ю., розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгаз-Україна" до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови від 06.07.2016,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2019 року повернуто касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі №826/4219/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгаз-Україна" до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови від 06.07.2016.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 6400 грн за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України судовий збір у розмірі 6400 грн (шість тисяч чотириста гривень), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення № 4788 від 01 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

А. Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду