Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.04.2019 року у справі №540/2145/18

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

Київ

справа №540/2145/18

адміністративне провадження №К/9901/9415/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М., розглянувши

заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" Славкіної М. А.

про повернення судового за подання касаційної скарги

на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26.11.2018

та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019

у справі № 540/2145/18

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" Славкіної М. А.

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

третя особа - ОСОБА_2,

про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,

установив:

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" Славкіною М. А. подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" Славкіної М. А. на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від
26.11.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
27.02.2019 у справі № 540/2145/18 відмовлено.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" Славкіна М. А. звернулась до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн. згідно платіжного доручення № 15_214766 від 15.04.2019.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3 524,00 грн. згідно платіжного доручення № 15_214766 від 15.04.2019, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" Славкіної М. А. задовольнити.

2. Повернути судовий збір Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" Славкіній М. А. у розмірі 3 524,00 грн. згідно платіжного доручення № 15_214766 від 15.04.2019 за подання касаційної скарги у адміністративній справі № 540/2145/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя В. М. Бевзенко