Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №620/1555/19

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа №620/1555/19

адміністративне провадження №К/9901/1500/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М.,

перевірив матеріали касаційної скарги Управління Держпраці у Чернігівській області

на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 (головуючий суддя Житняк Л. О.) та

постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Лічевецького І. О.., суддів Кобаля М. І., Мельничука В. П. )

у справі № 620/1555/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві"

до Управління Держпраці у Чернігівській області

про визнання протиправною та скасування постанови.

УСТАНОВИЛ:

Приватне акціонерне товариство "Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві" звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області, у якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими особами від 04.04.2019 №25-24-062/0253/111 у розмірі 3 380 130,00
грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.08.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від
05.12.2019, позов задоволено.

11.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Держпраці у Чернігівській області на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - направити на адресу суду документ про сплату судового збору у розмірі 38 420 грн.

Копію ухвали скаржник отримав 27.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, документа про сплату судового збору у розмірі 38 420 грн на адресу суду не направив.

Клопотань про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 22.01.2020 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління Держпраці у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі № 620/1555/19 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В. М. Кравчук