Історія справи
Постанова КАС ВП від 30.07.2024 року у справі №320/8116/20
Ухвала КАС ВП від 24.06.2021 року у справі №320/8116/20

УХВАЛА24 червня 2021 рокуКиївсправа №320/8116/20адміністративне провадження №К/9901/22204/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Пасічник С. С.,суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №320/8116/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 у вересні 2020 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2020 №0003261303, №0003251303, №0003271303.Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021, у позові відмовлено.17.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від15.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від25.05.2021, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права у випадку, передбаченому пунктом
1 частини
4 статті
328 КАС України, - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.Керуючись статтями
328,
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №320/8116/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.4. Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.Судді Верховного Суду С. С. Пасічник І. А. Васильєва В. П. Юрченко