Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.04.2018 року у справі №686/522/17

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

Київ

справа №686/522/17

адміністративне провадження №К/9901/53466/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Гриціва М. І. та Коваленко Н. В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому,

треті особи Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", Публічне акціонерне товариство "Мостобуд"

про визнання протиправними дій та зобов'язання донарахувати та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, треті особи Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком ", Публічне акціонерне товариство "Мостобуд" про визнання протиправними дій та зобов'язання донарахувати та виплатити пенсію.

05 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1672 від 17 липня 2018 року в розмірі 1280,00 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1672 від 17 липня 2018 року.

3. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області платіжне доручення № 1672 від 17 липня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

М. І. Гриців

Н. В. Коваленко