Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.02.2019 року у справі №826/4629/18

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

22 березня 2019 року

м. Київ

справа №826/4629/18

адміністративне провадження №К/9901/4835/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянув матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2018

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019

у справі № 826/4629/18

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Не погоджуючись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, заявник звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2019 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, - запропоновано направити на адресу суду документ про сплату судового збору у сумі 1409,60 грн.

Вказану ухвалу Верховного Суду заявник отримав 04.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102926410536.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 27.02.2019 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі № 826/4629/18 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук