Історія справи

Постанова КАС ВП від 01.08.2023 року у справі №761/19074/17
Ухвала КАС ВП від 26.02.2019 року у справі №761/19074/17

УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

справа № 761/19074/17

адміністративне провадження №К/9901/4427/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Анцупової Т. О., Гімона М. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 у справі №761/19074/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Міністерство юстиції Украйни, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2019 ОСОБА_2 направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 у справі №761/19074/17.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були у ній зазначені.

В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження позивач вказує на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не отримував та про апеляційний перегляд цієї справи дізнався випадково. 15.01.2019 після озайомлення з матеріалами справи стало відомо про наявність постанови апеляційного суду, якою скасовано рішення першої інстанції. На доказ зазначеного надав відповідь начальника відділення поштового зв'язку 08298 на звернення позивача, у якому зазначено, що до поштового відділення 13.09.2018 надійшов лист з Київського апеляційного адміністративного суду на ім'я позивача, однак він не був вручений через не виконання своїх обов'язків працівником поштового відділення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень та доводів касаційної скарги з метою формування єдиної правозастосовчої практики на підставі пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України Суд вважає за необхідне відкрити касаційне проводження.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 120, 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 у справі №761/19074/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 у справі №761/19074/17.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу №761/19074/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Міністерство юстиції Украйни, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

Л. Л. Мороз

Т. О. Анцупова

М. М. Гімон,

Судді Верховного Суду