Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №360/1253/19

УХВАЛА

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа №360/1253/19

адміністративне провадження №К/9901/36628/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Кравчука В. М.,

розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

У грудні 2019 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року, при поданні якої скаржник сплатив судовий збір у розмірі 3 073,60 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 22 січня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

31 січня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" про повернення судового збору в розмірі 3 073,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що підтверджується доданим до клопотання платіжним дорученням від 09 грудня 2019 року № 06.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 3 073,60 грн - поверненню особі, яка його сплатила.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 132 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" задовольнити.

Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24191588) судовий збір у розмірі 3 073 (три тисячі сімдесят три) грн 60 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 09 грудня 2019 року № 06.

Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" оригінал платіжного доручення від 09 грудня 2019 року № 06 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді Я. О. Берназюк

В. М. Кравчук