Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.01.2019 року у справі №631/750/17
Постанова КАС ВП від 13.04.2022 року у справі №631/750/17

УХВАЛА

про відмову у зупиненні виконання судових рішень

21 січня 2019 року

м. Київ

справа № 631/750/17

адміністративне провадження № К/9901/4/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зупинення виконання рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 серпня 2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 631/750/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 631/750/17.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано заяву про зупинення виконання рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 серпня 2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року, в обґрунтування якої останній посилається на те, що оскаржувані судові рішення прийняті з порушенням норм матеріального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що протиправність оскаржуваних судових рішень може бути встановлено судом касаційної інстанції лише при розгляді справи по суті, а наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення їх виконання - у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зупинення виконання рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 серпня 2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 631/750/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова