Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.12.2020 року у справі №380/1837/20

УХВАЛА23 грудня 2020 рокуКиївсправа №380/1837/20адміністративне провадження №К/9901/31523/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Тацій Л. В.,суддів: Мороз. Л. Л., Стрелець Т. Г.,перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (далі - Інспекція) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Західуніверсал Плюс" до Інспекції про визнання протиправними і скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -
ВСТАНОВИВ:ТОВ "Західуніверсал Плюс" звернулося до суду із позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати:припис від 24 грудня 2019 року про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;припис від 24 грудня 2019 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт;постанову № 2-м від 20 січня 2020 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року, позов задоволено.Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права, відповідач 20 листопада 2020 року подав касаційну скаргу.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Тацій Л. В. (суддя-доповідач), Стеценко С. Г., Стрелець Т. Г.Верховний Суд ухвалою від 01 грудня 2020 року касаційну скаргу Інспекції залишив без руху із наданням строку для усунення недоліків.У строк встановлений судом відповідач усунув недоліки касаційної скарги, а саме надав документ про сплату судового збору.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року № 2538/0/78-20 на підставі службової записки судді-доповідача відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду здійснено за допомогою автоматизованої системи заміну судді Стеценка С. Г.Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Тацій Л. В. (суддя-доповідач), Мороз Л. Л., Стрелець Т. Г.На обґрунтування касаційної скарги Інспекція зазначає, що подає касаційну скаргу з підстав, передбачених пунктами
1,
2,
3 частини
4 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).На обґрунтування касаційної скарги по пункту
1 частини
4 статті
328 КАС України скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції, на його думку, не враховано висновків, викладених у постановах Верховного Суду, зокрема, від 12 лютого 2019 року, 20 травня 2020 року № 813/578/17,813/3463/16 відповідно.До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.Керуючись статтями 328,329,330,334,335,338, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення"
Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі 380/1837/20.
Витребувати зі Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/1837/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західуніверсал Плюс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними і скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. В. ТаційСудді: Л. Л. МорозТ. Г. Стрелець