Історія справи
Постанова КАС ВП від 10.04.2024 року у справі №826/9524/17
Ухвала КАС ВП від 09.09.2018 року у справі №826/9524/17

УХВАЛА18 жовтня 2018 рокуКиївсправа №826/9524/17касаційне провадження №К/9901/60184/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі за позовом Приватного нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішень,УСТАНОВИЛ:Головне управління ДФС у Київській області 23.08.2018 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018.
Верховний Суд ухвалою від 05.09.2018 касаційну скаргу скаржника залишив без руху, оскільки не додано документа про сплату судового збору, не додано доказів на підтвердження обставин щодо поновлення процесуального строку звернення до касаційної інстанції та встановив десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.Скаржник усунув недоліки касаційної інстанції шляхом подання до суду касаційної інстанції платіжного доручення від 29.08.2018 №1740 про сплату судового збору у сумі 7 212,00 грн та копії супровідного листа суду апеляційної інстанції, копії конверта, в якому надійшла оскаржувана постанова суду апеляційної інстанціїЗгідно частини
1 статті
329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Відповідно до частини
2 статті
329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Таким чином наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України.Керуючись статтями
329,
334,
335 частиною
5 статті
338, частиною
5 статті
355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,УХВАЛИВ:Поновити Головному управлінню ДФС у Київській області строк на подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від27.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
10.07.2018.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області.Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду Л.І. БившеваР.Ф. ХановаВ.В. Хохуляк