Історія справи
Ухвала КАС ВП від 07.08.2018 року у справі №826/4312/17

УХВАЛА22 жовтня 2018 рокуКиївсправа №826/4312/17адміністративне провадження №К/9901/54248/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Пасічник С.С.,суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,розглянувши заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі №826/4312/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору в розмірі 1762 гривні (платіжне доручення від06.08.2018 №1502), сплаченого за подання касаційної скарги.Так, за приписами частини 2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі
- КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу, згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від08.07.2011 №3674-VI "
Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 03.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.На підставі викладеного, керуючись статтею
132 КАС України, статтею 7 Закону України "
Про судовий збір", судУХВАЛИВ:Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору.Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області судовий збір у розмірі 1762 гривні, сплачений згідно платіжного доручення від 06.08.2018 №1502.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя - доповідач С.С. ПасічникСудді: І.А. ВасильєваВ.П. Юрченко