Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.10.2018 року у справі №826/3893/18

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/3893/18

адміністративне провадження №К/9901/63794/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., суддів Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року у справі №826/3893/18 за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Президента України, Керівника апарату Адміністрації Президента України Дніпрова Олексія Сергійовича, Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ щодо працівників Адміністрації Президента України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч.2 статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в ч.2 статті 328 КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.333 КАС України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Предметом оскарження в суді касаційної інстанції є ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2018 року про повернення позивачу позовної заяви та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від
12.09.2018 року про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2018 року про повернення позивачу позовної заяви по справі №826/3893/18.

Аналіз доводів касаційної скарги в сукупності з установленими судами обставинами цієї адміністративної справи не дають підстав для висновку про те, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду даної скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Аналізуючи зазначені норми права та враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року у справі №826/3893/18 за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Президента України, Керівника апарату Адміністрації Президента України Дніпрова Олексія Сергійовича, Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ щодо працівників Адміністрації Президента України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа