Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №766/7762/17 Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №766/77...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №766/7762/17



УХВАЛА

20 вересня 2018 року

Київ

справа №766/7762/17

адміністративне провадження №К/9901/61771/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 766/7762/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської митниці ДФС, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Продовольча Корпорація" про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 розподілена на суддю Гончарову І.А.

З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2018 - скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_2 до Херсонської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Продовольча Корпорація" про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - задоволено.

У поданій касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, як необґрунтоване. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 щодо скасування постанов Херсонської митниці ДФС від
27.04.2017 та Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2018 у справі про порушення митних правил №0056/50800/17 - відмовити в повному обсязі.

Постанови Херсонської митниці ДФС від 27.04.2017 та Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2018 у справі про порушення митних правил - залишити без змін.

Проте, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0056/50800/17, якою визнано винним громадянина України ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 242 279,13 (двісті сорок дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 13 коп.

Так, за приписами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на приписи вказаних норм та враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не може бути оскаржено в касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження у справі № 766/7762/17 слід відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі №766/7762/17.

Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати