Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.09.2018 року у справі №826/4264/18

УХВАЛА

23 липня 2019 року

Київ

справа №826/4264/18

адміністративне провадження №К/9901/57536/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі №826/4264/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Сіті Апартментс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдвейн ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай 1" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, треті особи: Генеральна прокуратура України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Навігатор ", Державне підприємство "Сетам" про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

установив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2018 року клопотання про забезпечення позову задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2018 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Сіті Апартментс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдвейн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай 1" про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просило його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Сіті Апартментс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдвейн ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай 1" про забезпечення позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі Рішення зборів суддів Верховного Суду від 20 травня 2019 року №14, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І. Л., та Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року №711/0/78-19, адміністративна справа №826/4264/18 була передана на розгляд колегії суддів: Дашутін І. В. (суддя-доповідач), Шишов О.

О., Яковенко М. М.

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2019 року касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі №826/4264/18 прийнято до провадження.

08 липня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відмову від касаційної скарги, у якій скаржник, посилаючись на приписи статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, просить прийняти заяву про відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2019 року розгляд заяви Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі №826/4264/18 призначено в порядку в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи та даної касаційної скарги, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 337 339 345 355 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі №826/4264/18 - задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі №826/4264/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Сіті Апартментс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдвейн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай 1" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, треті особи: Генеральна прокуратура України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Навігатор ", Державне підприємство "Сетам" про визнання дій протиправними та скасування рішення закрити.

Роз'яснити, що у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко