Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 17.06.2019 року у справі №638/11699/18 Ухвала КАС ВП від 17.06.2019 року у справі №638/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.06.2019 року у справі №638/11699/18



УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

22 липня 2019 року

м. Київ

справа №638/11699/18

провадження №К/9901/16472/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 у справі № 638/11699/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 про закриття провадження у справі № 638/11699/18.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2019 касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 про закриття провадження у справі № 638/11699/18 залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги: запропоновано надіслати на адресу суду документ про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн.

Ухвалу Верховного Суду від 14.06.2019 заявник отримав 21.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102927259742.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуті.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 14.06.2019 не були виконані, касаційна скарга має бути повернута скаржникові.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від
15.05.2019 у справі № 638/11699/18 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати