Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.09.2018 року у справі №826/16959/17

УХВАЛА20 липня 2021 рокум. Київсправа № 826/16959/17адміністративне провадження № К/9901/20867/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Рибачука А. І.суддів: Мороз Л. Л., Тацій Л. В.,перевіривши касаційну скаргу Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі №826/16959/17 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Резон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Девелопмент Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, треті особи: Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИЛ:04.06.2021 до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від27.01.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від27.04.2021 у справі №826/16959/17.Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку шляхом направлення до суду касаційної інстанції відповідних доказів на обґрунтування заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги.Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 18.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
В межах встановленого судом строку на усунення недоліку касаційної скарги скаржником не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 14.06.2021 про залишення касаційної скарги без руху, оскільки ним не подано до суду касаційної інстанції відповідних доказів на обґрунтування заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.Керуючись статтями
333,
359 КАС України, суд, -УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі №826/16959/17 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Резон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Девелопмент Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, треті особи: Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.....................................А. І. РибачукЛ. Л. Мороз
Л. В. Тацій,Судді Верховного Суду