Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 29.04.2021 року у справі №520/17820/2020 Ухвала КАС ВП від 29.04.2021 року у справі №520/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.04.2021 року у справі №520/17820/2020



УХВАЛА

22 червня 2021 року

Київ

справа №520/17820/2020

адміністративне провадження №К/9901/13854/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О. Р.,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про повернення судового збору в справі №520/17820/2020 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, за участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича, - про визнання протиправною і скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 29 квітня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року в справі №520/17820/2020 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, за участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича, - про визнання протиправною і скасування постанови.

До Суду від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 3 033 (три тисячі тридцять три) гривні 66 копійок згідно із платіжним дорученням від 14 квітня 2021 року №2776 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О. Р. Радишевська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати