Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.02.2018 року у справі №808/4062/16

УХВАЛА

11 червня 2018 року

Київ

справа №808/4062/16

касаційне провадження №К/9901/34355/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянувши клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 09.01.2018 у справі №808/4062/16 Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ СТАЛЬТРАНС" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною відмови та визнання декларації поданою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ СТАЛЬТРАНС" звернулося до адміністративного суду з позовом до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною відмови у прийнятті декларації та визнання декларації поданою.

Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 15.05.2017 позовні вимоги задовольнив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09.01.2018 відмовив Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2017.

Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області 02.03.2018 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 16.04.2018 відмовив Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 09.01.2018 у справі №808/4062/16 на підставі пункту 5 частини 1 , пункту 2 частини 2 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії).

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від
14.05.2018 про повернення судового збору в сумі 2756грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 29.03.2018 №275.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 29.03.2018 №275 судовий збір в сумі 2756грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області сплачений згідно з платіжним дорученням від
29.03.2018 №275 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 2756грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна