Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.02.2018 року у справі №2а-3794/11

УХВАЛА

19 червня 2018 року

Київ

справа №2а-3794/11

адміністративне провадження №К/9901/22271/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Коломийського об'єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області (далі - управління ПФУ) на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 22 січня 2018 року скасував ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року в частині задоволення заяви ОСОБА_2 щодо зміни сторони виконавчого провадження. У решті рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Управління ПФУ не погодилося з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції і 18 лютого 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

У касаційній скарзі не зазначалась дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та до неї не долучався документ про сплату судового збору. Скаржник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Зокрема, посилаючись на положення статті 73 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зазначив, що кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків та їх використання на цілі, не передбачені статті 73 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", забороняється. Однак, наведенні в ньому причини не визнані достатніми для задоволення цього клопотання.

Тому суддя-доповідач ухвалою від 26 лютого 2018 року касаційну скаргу управління ПФУ залишив без руху і надав строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до частини 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 26 лютого 2018 року вручена управлінню ПФУ 07 березня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, управління ПФУ не усунуло її недоліки.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Коломийського об'єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців