Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2019 року у справі №826/17763/17

УХВАЛА

22 травня 2019 року

Київ

справа №826/17763/17

адміністративне провадження №К/9901/6201/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І. Я., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі №826/17763/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою судді Верховного Суду Олендера І. Я. від 14 березня 2019 року у справі №826/17763/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" - залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України і встановлено строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору.

Зазначена ухвала направлена засобами поштового зв'язку 15 березня 2019 року на адресу позивача, яку ним зазначено у поданій ним касаційній скарзі.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого б вбачалася дата отримання скаржником ухвали Верховного Суду від 14 березня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху на адресу Верховного Суду не надійшло.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду Олендера І. Я. від 26 квітня 2019 року у справі №826/17763/17 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала судді Касаційного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року направлена засобами поштового зв'язку 26 квітня 2019 року на адресу позивача, яку ним зазначено у поданій ним касаційній скарзі.

Вказану хвалу 26.04.2019 повернуто до суду з причин невручення, за закінченням встановленого строку зберігання.

Станом на час спливу встановленого судом строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Грантис" не усунуто зазначені в ухвалі судді Касаційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року недоліки касаційної скарги, а саме: не сплачено судовий збір в визначеному законом розмірі, тому така підлягає поверненню.

Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини 2 статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.

Керуючись частиною 3 статті 3, статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі №826/17763/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантис" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

І. Я. Олендер,

Суддя Верховного Суду