Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2019 року у справі №279/1749/17

УХВАЛА

21 травня 2019 року

Київ

справа №279/1749/17

провадження №К/9901/184/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, Л. Л. Мороз,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду у січні 2019 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у цій справі.

Ухвалою від 20 лютого 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжними документами № 1005607524 від 27 грудня 2018 року, № 1005878353 від 23 січня 2019 року.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі:

- 808,33 грн, який сплачено згідно з платіжним документом № 1005607524 від 27 грудня 2018 року та перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, код отримувача 38004897, банк отримувача 820019, отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві;

- 471,67 грн, який сплачено згідно з платіжним документом № 1005878353 від 23 січня 2019 року та перераховано на розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998.

3. Повернути копії платіжних документів № 1005607524 від 27 грудня 2018 року, № 1005878353 від 23 січня 2019 року про сплату судового збору ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя Л. Л. Мороз