Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.03.2021 року у справі №580/3178/20

УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 580/3178/20

адміністративне провадження № К/9901/5724/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О. В.,

суддів - Радишевської О. Р., Уханенка С. А.

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання надати відповідь,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Прокуратури Черкаської області, у якому просив: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду заяв, скерованих з Офісу Генерального прокурора 16 липня 2020 року; зобов'язати відповідача надати обґрунтовану відповідь з поновленням порушених прав за заявами, направленими з Офісу Генерального прокурора 16 липня 2020 року.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року апеляційну скаргу повернуто позивачу, з підстав невиконання ним вимог ухвали Шостого апеляційної адміністративного суду від 18 січня 2021 року.

22 лютого 2021 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 КАС України та запропоновано надати касаційну скаргу у новій редакції, в якій вказати, у чому полягає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права із відповідним обґрунтуванням таких підстав згідно з вимогами частини 4 статті 328 КАС України, та документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Копія ухвали Верховного Суду від 11 березня 2021 року направлена заявнику 12 березня 2021 року поштовим відправленням із штрихкодовим ідентифікатором
0102932061012.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали Верховного Суду отримана скаржником 17 березня 2021 року.

Крім того, на веб-сайті, призначеному для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень, 12 березня 2021 року оприлюднено ухвалу Верховного Суду від 11 березня 2021 року про залишення вказаної касаційної скарги без руху (номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень ~organization0~).

Враховуючи вищевикладене, судом вжито всі необхідні заходи щодо повідомлення про залишення касаційної скарги без руху.

Проте, у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі, скаржником не усунуто.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги особі, яка її подала.

Частиною 2 статті 332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених Частиною 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення Частиною 2 статті 332 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги і не надано до суду обґрунтовану касаційну скаргу із зазначенням підстав касаційного оскарження, що передбачені частиною 4 статті 328 КАС України, та документа про сплату судового збору, касаційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання надати відповідь - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: О. Р. Радишевська

С. А. Уханенко