Історія справи
Ухвала КАС ВП від 14.12.2020 року у справі №440/2626/20

УХВАЛА22 лютого 2021 рокуКиївсправа №440/2626/20адміністративне провадження №К/9901/36165/20Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О. В., розглянувши клопотання Мирошніченко Інни Вадимівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект", про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови,встановив:Верховний Суд ухвалою від 12 січня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Мирошніченко Інни Вадимівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект", на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року.На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання від Мирошніченко Інни Вадимівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект", про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами
1 та
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:Клопотання Мирошніченко Інни Вадимівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект", задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі
4 204(чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 25 листопада 2020 року № 931 за подання касаційної скарги, які перераховано до
УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Кашпур